Kadra sezon 10 - skauting, dyskusję itd.
Forum index >> Polska >> Kadra sezon 10 - skauting, dyskusję itd. Goto page : 1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23, 24
 
Posted on 2013-06-21 11:52:52
Mania
Posts: 151
Dwa sezony temu, zajeliśmy dobre miejsce. Co się stało z tym trenerem.?

Posted on 2013-06-21 13:01:42
Dimon10
Posts: 136
Mania wrote:

Dwa sezony temu, zajeliśmy dobre miejsce. Co się stało z tym trenerem.?



Jak to co,przegrał wybory

Posted on 2013-06-21 17:12:32
kamilos
Posts: 2054
Joined: 2011-01-15
Offline
No i sie stało. Chorwaci wygrali. Defensywy odegrały główne role, ale równiez bramkarze. Wynik nie byl duzy, meczu nie oglądalem ale zapewne było co.

Posted on 2013-06-21 18:32:35
Darq85
Posts: 248
no teraz nie ma już wątpliwości - odpadliśmy bo trafiliśmy do najsilniejszej grupy w historii WC. Ale z drugiej strony selekcja mogłaby być lepsza. Nie było co prawda takiej tragedii jak za poprzedniego selekcjonera który w 3 kadencje powinien zdobyć co najmniej 2 medale i co najmniej 1 mistrzostwo ale mogło być lepiej. Rating 4* u niektórych to za mało na reprezentację a nawet jak nie grają to blokują miejsce innym

Posted on 2013-06-21 18:48:27
Dimon10
Posts: 136
Darq85 wrote:

... Rating 4* u niektórych to za mało na reprezentację a nawet jak nie grają to blokują miejsce innym



Ja tam nie wierzę żeby lepszy rating coś dodawał,nie wahałbym się powołać dobrze wytrenowanego z 3,5. Oczywiście jako uzupełnienie składu bo na czołowego zawodnika reprezentacji limit skillów 13-14 nie wystarczy nawet z mega fizycznymi.

Posted on 2013-06-21 20:09:13
zagi82
Posts: 234
Joined: 2009-09-27
Offline
Dimon10 wrote:

Darq85 wrote:

... Rating 4* u niektórych to za mało na reprezentację a nawet jak nie grają to blokują miejsce innym



Ja tam nie wierzę żeby lepszy rating coś dodawał,nie wahałbym się powołać dobrze wytrenowanego z 3,5. Oczywiście jako uzupełnienie składu bo na czołowego zawodnika reprezentacji limit skillów 13-14 nie wystarczy nawet z mega fizycznymi.



Panowie, nie oszukujmy się. W następnych MŚ główną rolę MUSZĄ odgrywać dobrze wytrenowani zawodnicy z talentem min. 4 * Nie mowy o sukcesie (walka o podium) jeśli zawodnicy z pierwszej siódemki będą słabsi...

Posted on 2013-06-21 20:25:14
Dimon10
Posts: 136
Oczywiście nie twierdzę że zawodnik z 3,5* byłby do pierwszej siódemki ale np. mój Mesa poza fizycznymi nie ma żadnego skilla ponad 14 a mimo tego z powodzeniem grywa w składzie silnej Hiszpani( co prawda ma rating 4,5 ale jak pisałem dla mnie ocena nie gra roli). Myślę że nie ma potrzeby automatycznie odrzucać grajka z 3,5*,wszystkimi skillami ok.14+super fiz. ,jeśli się taki trafi to może się przydać na ławie.

Posted on 2013-06-22 10:33:33
kamilos
Posts: 2054
Joined: 2011-01-15
Offline
Dimon10 wrote:

Oczywiście nie twierdzę że zawodnik z 3,5* byłby do pierwszej siódemki ale np. mój Mesa poza fizycznymi nie ma żadnego skilla ponad 14 a mimo tego z powodzeniem grywa w składzie silnej Hiszpani( co prawda ma rating 4,5 ale jak pisałem dla mnie ocena nie gra roli). Myślę że nie ma potrzeby automatycznie odrzucać grajka z 3,5*,wszystkimi skillami ok.14+super fiz. ,jeśli się taki trafi to może się przydać na ławie.


Dla mnie rating wystarczy na 3,5*-4*. Oczywiście kilku "bombardierów" po17-18 strzeleckie i dwóch fajnych skrzydłowych, z mega fizycznymi mi odpowiada.

Posted on 2013-06-22 15:58:35
Darq85
Posts: 248
Dimon10 wrote:

Oczywiście nie twierdzę że zawodnik z 3,5* byłby do pierwszej siódemki ale np. mój Mesa poza fizycznymi nie ma żadnego skilla ponad 14 a mimo tego z powodzeniem grywa w składzie silnej Hiszpani( co prawda ma rating 4,5 ale jak pisałem dla mnie ocena nie gra roli). Myślę że nie ma potrzeby automatycznie odrzucać grajka z 3,5*,wszystkimi skillami ok.14+super fiz. ,jeśli się taki trafi to może się przydać na ławie.



może dla ciebie rating nie ma znaczenia ale dla wyniku meczów już tak.
Bo w uproszczeniu wygląda to tak że zawodnik z ratingiem 3,5* ma zagrania na 70% wartości skilli a z ratingiem 4,5* na 90%. Stąd różnica w poziomie wytrenowania się niweluje i drużyna z zawodnikami o niższych pensjach i lepszym ratingiem wygrywa "nieoczekiwanie" z wypasionymi grajkami z mizernym talentem. A pamiętajmy że im wyższy talent tym wyższy poziom atrybutów można osiągnąć.
Więc trzymanie takich maruderów w roli straszaków jest śmieszne. Lepiej wziąć specjalistę do zadań specjalnych czyli obrońcę słabego w ofensywie, strzelca z dystansu przeciętnego w defensywie, gracza na kontry słabego w ataku pozycyjnym...

Posted on 2013-06-22 16:08:56
dangap
Posts: 1574
Darq85 wrote:

zawodnik z ratingiem 3,5* ma zagrania na 70% wartości skilli a z ratingiem 4,5* na 90%


Pierwsze słyszę...
Forum index >> Polska >> Kadra sezon 10 - skauting, dyskusję itd. Goto page : 1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23, 24