 | Posts: 257 | | Joined: 2013-04-26 | | Offline |
|
Köszi, előzetesen nem számítottam rá, de a meccsmotor velem volt 
Samuu, BL-ben is feleződnek a jegybevételek, mint a kupában? |
|
|
 | Posts: 697 | | Joined: 2009-09-27 | | Offline |
|
lippike wrote:
Köszi, előzetesen nem számítottam rá, de a meccsmotor velem volt
Samuu, BL-ben is feleződnek a jegybevételek, mint a kupában? |
Igen, feleződnek.
Annyi a különbség, hogy véletlenszerű a melyik stadionban lesz a meccs, nem mindig a nagyobban. Valamint a VIP bevételnél van valami kiesés.
Közel 1,5M bevételre így is lehet számítani a teltházas meccsek miatt.
|
|
|
| Posts: 257 | | Joined: 2013-04-26 | | Offline |
|
Most ezt nézzétek meg:
http://www.teamhb.org/index.php?page=match&match_id=1569415
Mit csinálnak a meccsmotorral? |
|
|
| stanu |  |
 |
Sziasztok!
Most regisztráltam. Kíváncsi vagyok a játékra, tetszik hogy nem két nap alatt lehet BL-t nyerni, hanem az vezet(het) sikerre, ha hosszú távra tervezek.
Szeretem a kézilabdát, remélem egy-két klubsikerrel öregbíthetem a magyarok hírnevét.
Az mondjuk így elsőre elég kiábrándító, hogy a következő két és fél szezonban biztosan nem lesz hús-vér ellenfelem bajnoki meccsen...
Barátságos meccset hogyan érdemes lekötni? Nincs valakinek kedve esetleg hosszú távon játszani velem?
Sok sikert nektek is, úgy látom nem olyan rossz a kis magyar különítmény!
Üdv,
Stanu |
|
|
| Posts: 697 | | Joined: 2009-09-27 | | Offline |
|
Gratulálok a feljutó csapatoknak!
Az élligában hosszú kihagyás után újra hárman leszünk és mindegyik 2-es ligában lesz magyar csapat. Ezekben a csapatokban a válogatott utánpótlása is biztatóan néz ki.
HAJRÁ!
|
|
|
| Posts: 117 | | Joined: 2013-08-19 | | Offline |
|
samuu wrote:
Gratulálok a feljutó csapatoknak!
Az élligában hosszú kihagyás után újra hárman leszünk és mindegyik 2-es ligában lesz magyar csapat. Ezekben a csapatokban a válogatott utánpótlása is biztatóan néz ki.
HAJRÁ!
|
köszi!
szintén gratulálok mindenkinek!
samuu újabb topliga címvédés, nagy győzelem. kupadöntőn meccsmotor megint villantott... BL sajnos még várat magára. de majd jövőre! hajrá
ajaxpapa szintén óriási siker a vélhetőleg idén legerősebb divII-ben, gratula
Kormester ezüst, szép az, jövőre meglehet, hajrá 
lippike bajnoki helyezést nagyjából ezt vártuk, kupában megint szép menetelés volt, grat
Hattori Sanco jövőre reméljük sima visszajutás divII-be, idei bentmaradás centiken múlott
martin96 sokadik idei magyar bajnok, gratula!
következő szezonra mindenkinek nagy kalappal, mindjárt kezdődik!
de előtte holnap mire észbe kapok, az első válogatott meccs le is megy. jó szurkolást mindenkinek, el fog kélni |
|
|
| Posts: 697 | | Joined: 2009-09-27 | | Offline |
|
Régebben a FAQ-ben azt írták, hogy a player ratinget addicional skillként használja a meccsmotor. Most semmilyen erre való utalást nem találok. Ha ez tényleg érdemben (nem csak a FAQ-ben) változott, magyarázhat dolgokat.
|
|
|
| Sinnerman | |
|
samuu wrote:
Régebben a FAQ-ben azt írták, hogy a player ratinget addicional skillként használja a meccsmotor. Most semmilyen erre való utalást nem találok. Ha ez tényleg érdemben (nem csak a FAQ-ben) változott, magyarázhat dolgokat.
|
Szeretnék egy kicsit más szemszögből reagálni, illetve kérdéseket felvetni 'lippike' válogatott topik-beli elkeseredéséhez, és 'samuu' hozzászólásához (ha jól értelmezem, ő is arra a hozzászólásra reflektál).
Először is magamról, a szemléletemről. Az eddigi különböző menedzserjátékos tapasztalataim alapján alsó ligákból indulva elsősorban a klub menedzselése emel fel.
Az első az anyagi stabilitás megteremtése, mert azt teremti meg a mozgásteret a szakmai döntésekhez. Bevételt hozó létesítmények felhúzása, piacképes, nálunk már fejlődni nem tudó/fiatalabbal pótolható játékosok eladása. Egyfajta körforgás biztosítása, ami garantálja csapatunk erejének folytonosságát, ill. lassú emelkedését, úgy hogy anyagilag ne kerüljünk korrigálhatatlanul negatív spirálba (a testvérjáték grid-ironban pl. nagyon könnyen elúszik az irgalmatlanul sok pénz is, elég egy picit kieresztened, máris rebootolhatod a kereted).
A második a szakmai stabilitás megteremtése, a klubot felemelő játékosok nevelése és megtartása, a szükséges személyzet biztosítása. Nálam ez a fent említett okokból csak az anyagi stabilitáson belül értelmezhető, pláne mivel a játékosok fejlesztése a bérükre is hatással van.
Ha ennek a két dolognak az adott játékon belül kitapogattam a határait, és megvan egy stabil anyagi-szakmai struktúra ami előrevisz, azok a játékosok akik fontosak az előrelépéshez, senkinek-semennyiért nem eladóak.
Csak ezek létrejötte után válik fontossá a taktika. Megnézem, hogy mit játszanak a legjobb csapatok, mi az ami valószínűleg hatékony? Összevetem azzal, amit itt a fórumon olvasok tőletek, és sokszor csak érteni vélek. Ti is bizonytalanok vagytok, pedig komoly eredményeitek vannak a játékban, én pedig nem tudom merre induljak. Megpróbálok meríteni abból amit IRL tapasztalok, hátha a játék valami módon próbálja leképezni azt. Ami leginkább szemet szúr, rengetegen (a felső két osztályban ~ a csapatok fele) játszanak nyitott 3-3, vagy 3-2-1 védekezést. Való életben sokan játsszák? Nem, és ők sem egész meccsen, nagyon fizikális játék, nem bírják. Miért? Mi kell egy ilyen taktika sikeres alkalmazásához? Végtelen erőnlét, magas gyorsaság, agilitás, agresszió (15+) hat mezőnyjátékosból legalább ötnél, meg egy erős és agilis vonaljátékos. Nem profiloztam azokat a csapatokat, akik ilyet játszanak, de egészen biztos vagyok abban, hogy egy-két kivételtől eltekintve csapatszinten igen nagy skill-deficittel küzdenek. Saját tapasztalatom szerint 15ös gyorsaság alatti játékost felesleges a fal elé tenni, hiába agresszív. Pl. képes-e egy 3-3at védekező csapat a taktikára maradéktalanul nem megfelelő játékosokkal megállítani egy faék egyszerűségű, de közel tökéletes jump shootert? Saját tapasztalat alapján nem. És ez így van jól, mert nem a csupasz taktikai felállás nyer. Amire ki akarok lyukadni: sakkozunk a taktikával, hogy melyik felállás ellen mi a jó, támadásban-védekezéseben, de meg tudjuk-e tölteni (játékos-skill)tartalommal az adott taktikát, az abban található posztokat? Nem lehet hogy egy-vagy két, a keretre optimalizált taktika hatásosabb, mint az állandó reakció az ellenfél vélt, vagy valós lépéseire? Persze 30 éves koruk után a játékosok viszonylag homogén képességmutatókkal rendelkezhetnek, és ez többféle taktika játszására is alkalmassá teheti őket. Viszont a kézilabda alapvetően fizikális játék. Sok csapatban úgy alakult az edzés, hogy a technikai (tech-att-def) képességeket kiedzették, a fizikai skillek megálltak valahol 12-13-nál. Képesek-e ezek a játékosok fizikailag lehetőséget teremteni maguknak arra, hogy gólt szerezzenek, blokkoljanak másfélszer olyan magas fizikai mutatókkal rendelkező játékosok ellen? Ha egy csapat csak ilyenekből áll, szerintem nem eleget. De ha csapatszinten van aki melózzon alájuk, nagyon hasznosak lehetnek. IRL: Szegeden játszott Milorad Krivokapic, emlékezhetünk rá, kevés ilyen jó kezű, de halálosan lusta játékos volt kézilabdában. Mégis meg tudott szórni akárkit kövéren, egy darab felugrás nélkül is, amíg a csapata kimelózta neki a lövőhelyzeteket.
Talán 'samuu' írta egyszer, hogy a fizikai skillek döntik el, milyen posztra lesz jó a játékos. Bár a saját csapatomnál sem tudom ezt teljesen betartani, de ezzel maradéktalanul egyetértek, kiegészítve azzal, hogy fizikai mutatók nélkül szerintem nincs elég taktikai mozgástér, anélkül marad a játék lassítása és a zárt védekezés.
A player ratingekkel soha nem tudtam mit kezdeni. Ahhoz hogy a fontos skillekről, az aktuális súlyozásról következtetéseket vonjunk le, túl pontatlan. |
|
|
| Posts: 697 | | Joined: 2009-09-27 | | Offline |
|
@Sinnerman
A ratingnel a játékos saját alap ratingjével kapcsolatban írtam, nem a mérkőzésen kapott csillagokra. A mérkőzés csillagok szerintem elég jól közelítik a posztra való alkalmasságot, főleg védekezésben a fizikai skilleket is. A jelenlegi kicsit fizikálisabb meccsmotor szerintem valamennyire tükrözi is amit a nyitott védekezéssel kapcsolatban írtál. Ez persze változhat, ahogy a múltban is történt már. A taktika választásnál szerintem is igaz, hogy abból érdemes választani, amit a játékosok képességei alátámasztanak és persze csapat szinten is tudják. A bonusra törekvés nem elhanyagolandó, de csak akkor hoz eredményt, ha a csapat alkalmas is a választott taktikára. A random még így is nagyot tud torzítani az eredményen amivel félre is tudja vezetni az edzőt. Ezzel kapcsolatban továbbra is van olyan érzésem, hogy a szponzor választás valahogy befolyásolja a random mértékét és eloszlását.
Az utánpótlás neveléssel nekem nagy dilemma a mi lesz az idősebb 18/13-ra visszafejlődött játékosokkal, főleg a 19/13-al. Ezek helyett anyagilag nem éri meg utánpótlást nevelni. Az viszont nevetséges lenne, ha ezek 50 évesen is húznák a csapatot. A probléma abból adódik, hogy a válogatottak nem vonulnak vissza. Ez a VB miatt van így, nehogy az utolsó kör előtt tűnjön el a játékos a keretből. Ezt talán behívási korhatárral lenne a legkönnyebb rendezni, így a bot csapatokban lévő öregekkel nem kellene foglalkozni, az aktív csapatban lévő öreg sztárok pedig visszavonulhatnának az aktuális szezon végén értelmet adva az utánpótlás nevelésnek.
Az anyagiakkal nagyon könnyű elcsúszni, tartalékolni muszáj. A múlt szezonban a heti jegybevételem 1M és 30m szélsőértéken alakult.
(Edit elküldte a behívási kor ötletet a vezetőségnek.)
|
|
|
| Posts: 697 | | Joined: 2009-09-27 | | Offline |
|
B U É K !
|
|
|
|
