| Sinnerman |  |
 |
samuu wrote:
@Sinnerman
...
Az utánpótlás neveléssel nekem nagy dilemma a mi lesz az idősebb 18/13-ra visszafejlődött játékosokkal, főleg a 19/13-al. Ezek helyett anyagilag nem éri meg utánpótlást nevelni. Az viszont nevetséges lenne, ha ezek 50 évesen is húznák a csapatot. A probléma abból adódik, hogy a válogatottak nem vonulnak vissza...
|
Befolyásolja-e a játékban keringő adott nemzetiségű játékosok száma az utánpótlásból érkező játékosok minőségét? Nagyobb mennyiség kitermeli-e a több minőségi utánpótlás játékost? Hogyan kell ezt elképzelni? Pl: egy kéthetes időablakban, mondjuk ~500 magyar játékosra jut összesen 2db 5*, 5db 20morál, 10 db speciális jellemző, tetszőleges kombinációban. Akkor mondjuk 2000 játékban keringő lengyel játékosra ~négyszer annyi jut? Vagy az aktív csapatok száma számít, a játékosok számának tömegesítése nem, és csak az elitképzés maximalizálja a válogatott merítési lehetőségeit?
Azért kérdezem, mert sokáig hiányoltátok az 5-ös tehetségű játékosokat. Nekem az utóbbi idényekben jutott három - mindből kapus lesz - és hozzá igen bő keretem, kevés olyan játékossal akiket kimondottan a válogatottnak növesztek.
BÚÉK! |
|
|
 | Posts: 257 | | Joined: 2013-04-26 | | Offline |
|
Helló!
Szerintem a talent érték a játékosok kiválasztásánál teljesen véletlenszerű (illetve feltehetően normális eloszlást követ, de ez a kérdés szempontjából nem számít).
Én amondó vagyok, hogy válogatott szinten nagyon is lehetséges az összefüggés, miszerint ha több játékos van egy országból, az azt jelenti, hogy több menedzser is van egy országból, ezért 2 hetente több ifit húznak ki az adott országból, tehát statisztikailag nagyobb az esély jó játékost szerezni a válogatottnak (majd egyszer, ha megedzik).
Kicsit lebutítva a következő a helyzet: dobhatunk két hetente fejenként egy dobókockával, és akinek hatos, az a menedzser kihúzott egy jó játékost (mondjuk 4* talent, vagy felette). A lengyelek ugyanígy dobnak két hetente, de mivel többen vannak, többb lengyel dobás lesz, mint magyar minden alkalommal. Nem nehéz kiókumlálni, hogy országos szinten a lengyeleknek jobbak az esélyeik a válogatottesélyes ifik kihúzására.
Hadd ismételjem meg, ez csak válogatottra érvényes, egyénenként-menedzserenként nincs impaktja a dolognak, ott mindenki "magának" dobja azt a bizonyos dobókockát, és csak egyszer minden két hétben.
Kivéve, ha nem véletlenszerű, hanem irányított az ifik húzása, de az meg csalás lenne. |
|
|
 | Posts: 697 | | Joined: 2009-09-27 | | Offline |
|
Szerintem normál eloszlást követő véletlen lehet a feljött ifik talentje. Ebből ki mibe nyúl bele az megint szerencse kérdése, főleg fullos akadémia esetén. (Kiválasztod a kiemelkedő induló skillekkel rendelkezőt, aki csak 2 talentes lesz.)
Nekem eddig 1 db 5-ös jött - az se régen, 4,5-es is csak 5. Pedig a játék első húzásától egy ifit se hagytam ki, volt időszak amikor fullos ifiakadémiám volt.
A talent ráadásul önmagában nem minden. Kell a jó woe. és edző hozzá, különben kevés skillen fog megállni. Ráadásul a fizikai skill korlát is kényszerpályát jelenthet főleg kapusnál.
|
|
|
| Sinnerman | |
|
samuu wrote:
Szerintem normál eloszlást követő véletlen lehet a feljött ifik talentje. Ebből ki mibe nyúl bele az megint szerencse kérdése, főleg fullos akadémia esetén. (Kiválasztod a kiemelkedő induló skillekkel rendelkezőt, aki csak 2 talentes lesz.)
Nekem eddig 1 db 5-ös jött - az se régen, 4,5-es is csak 5. Pedig a játék első húzásától egy ifit se hagytam ki, volt időszak amikor fullos ifiakadémiám volt.
A talent ráadásul önmagában nem minden. Kell a jó woe. és edző hozzá, különben kevés skillen fog megállni. Ráadásul a fizikai skill korlát is kényszerpályát jelenthet főleg kapusnál.
|
Az ifi akadémiát az általad említett okból nem sokáig üzemeltettem, a fejlődés szempontjából fontos kezdeti bizonytalanságok közül igazán semmit nem old fel. Nem bántam meg, hogy elbontottam, nem veszek észre különbséget. Valószínűségi alapon mindig ugyanazt (a felső) játékost húzom fel, oszt kapok, amit kapok.
Ha a woe magas, szinte biztosan edzeni kezdem a játékost, alacsony talent-tel is, a fizikai skillek kiedzése után, 23-24 évesen biztosan lesz rá vevő. Ha nem is lesz teljesen rentábilis, nagyot nem is bukom rajta, max. pár tízezer euro +-.
Magas talent-tel, alacsony woe-val meg biztosan kapusnak edzem, ahogy látom, van kereslet 18-20 szintű 24-27 éves kapusokra. Mondjuk itt sem vagyok teljesen biztos abban, hogy a vételár és az addig kifizetett bér különbsége pozitív, de legalább van értelme fizetni a felhúzott edzőket, és kicsit mozog az átigazolási piac.
A három ötcsillagos játékosom közül a legidősebb a legerősebb neki 20-as woe van, az agility is 20-ig ment, úgyhogy nem bántam meg, hogy kapusposztra edzettem. A második legidősebb agility-je megállt 15-ön, viszont a woe nagyon alacsony, így mindenképpen kapus lesz. A legfiatalabbról a szintén alacsony woe miatt csak annyi biztosat lehet mondani, hogy kapus lesz.
A gyenge pontom, hogy rengeteg játékosom van, és emiatt nem igazolhatok. Ez azt eredményezi, hogy balkezes játékosokat tekintve teljesen a karmára vagyok bízva.
|
|
|
| Posts: 117 | | Joined: 2013-08-19 | | Offline |
|
Gratula samuu a kupagyőzelemhez!
(és a bajnoki címhez is, elég sima volt  ) |
|
|
| Posts: 697 | | Joined: 2009-09-27 | | Offline |
|
csi416 wrote:
Gratula samuu a kupagyőzelemhez!
(és a bajnoki címhez is, elég sima volt ) |
Köszönöm!
A kimagaslóan jó eredmények azért egy kicsit megleptek.
A te kiesésed is meglepetés, hasonlóan ahhoz amikor én zúgtam ki.
Gyere vissza minél előbb, legyünk már végre négyen!
|
|
|
| Posts: 257 | | Joined: 2013-04-26 | | Offline |
|
Két magyar a kupadöntőben! 
Csuhajja  |
|
|
| Posts: 697 | | Joined: 2009-09-27 | | Offline |
|
lippike wrote:
Ez egyúttal azt is jelenti, hogy most, hogy samuu már biztos bajnok, csi mindenképp indul a BL-ben következő szezonban? Vagy a bajnoki második helyezett indul, ha a kupagyőztes és a bajnok is ugyanaz a csapat? |
csi indul a BL-ben!
Az egyik induló a bajnokságból a másik a kupából megy.
|
|
|
| Posts: 257 | | Joined: 2013-04-26 | | Offline |
|
| Akkor dupla csuhajja |
|
|
|
