 | Posts: 3899 | | Joined: 2010-08-29 | | Offline |
|
yo creo que una posicion especial podria ser pivote
no se como se suele jugar en la seleccion, pero en el juego por lo general el juego con el pivote no esta muy utilizado, por lo que habria que potenciar en los pivotes mucho mas la defensa que el ataque pienso yo, por lo que puede que algun pivote no llegue al minimo de puntos totales por ser casi nulo en ataque, pero que lo supla en defensa y fisico, pero como digo, eso depende del juego que se use |
|
|
| maurice |  |
|
| David Abia es un claro ejemplo. Lo he puesto en la lista aunque no cumpla los supuestos mínimos, pero es un gran especialista defensivo. |
|
|
| verde | |
|
Creo que para realizar una buena lista deberiamos exigir valor medio de las habilidades que se necesitan para una posición. Pongo un ejemplo para que se me entienda mejor:
Pivote, cualidades a tener en cuenta: fuerza,agilidad,juego sin balon, tecnica, pase,lanzamiento y defensa. (son de ejemplo aunque no sean realmente las mejores)
Y dependiendo de la edad pues unos baremos:
20 años: media de la suma de esas habilidades 8 (suma de las habilidades importantes/numero de habilidades importantes)
21 años: 8,5
22años: 9
...etc
Creo que haciendo un método como digo yo sería mas específico y mas real a la hora de seleccionar jugadores. Porque por ejemplo un jugador que este entrenando para pivote con los baremos que ponéis de la suma de habilidades totales puede quedar fuera por tener creatividad 1,salto 1, y en el resto de cualidades elevadas y ser un jugador bueno para su posición |
|
|
| verde | |
|
No se si esta muy clara mi explicación  |
|
|
| cuews | |
|
Tampoco se trata de pedir que todos entrenen igual y den la misma importancia a las mismas habilidades. Solo unas pautas, una idea de si van bien encaminados.
En plan si tiene esta suma de habilidades le estas sacando el maximo partido al entreno y le tenemos en cuenta, sigue asi. Luego es el seleccionador de turno quien elige. |
|
|
| verde | |
|
|
| verde | |
|
maurice wrote:
18 años: 64
19 años: 72
20 años: 80
21 años: 88
22 años: 96
23 años: 104
24 años: 112
25 años: 120
26 años: 128
27 años: 136
28 años o más: 144 (yo no pondría categoría especial para mayores de esas edad. Los que estén este grupo solamente tendrían que entrar en el caso de estar muy por encima de su competencia).
|
Entonces, miramos por estos baremos que puso maurice? Ninguna restricción mas? Talento?Nervios? Etica? |
|
|
| maurice | |
|
Eso dependería de la edad. Para 25 años o más con talento 2,5 vale, para más jóvenes se requiere almenos 3 pero los de 22 o 23 para abajo empieza a hacer falta ya un mínimo de 3,5.
El talento igual, para alguien de 25 años o más ya cuenta relativamente poco, para alguien de unos 22 o 23 años debería tener almenos 10 o así, y cuánto más joven sea más relevante se vuelve  |
|
|
| danelvaquero | |
|
| Yo tengo uno con 24 recien cumplidos, y 115 puntos, una pena sus 2* de talento. Raro sería que pudiera entrar |
|
|
| jareda | |
|
| Yo tengo actualmente un jugador con 23 años recien cumplidos con 90 pts en skills sin contar porteria, 17 etica y 3,5 de talento; como lo veis? |
|
|
|
