tak? moim zdaniem ktoś kto zaczynał od samego dna czyt. 5 ligi i jest powiedzmy w 3 czy 2 (nie mówię tu o sobie bo mam za mało czasu na taką zabawę) nie jest lepszym menagerem od tego który od razu zaczynał grę w 2 lidze i zrobił jeden awans i tyle?? kadra to nie cały rok pracy z zawodnikami to umiejętne powołanie tych zawodników którzy są najlepsi moim zdaniem dla gracza 3 ligowego który jest ogarnięty w tym wszystkim nie jest większym problemem. a wasze gadanie że musi mieć sukcesy to można między bajki włożyć bo drużyny które zaczynały wcześniej maja przewagę nad tymi które zaczęły póżniej więc to że ktoś nie ma sukcesów (w waszym mniemaniu mistrzostwo ekstraklasy i puchar) nie koniecznie muszą być lepszymi menagerami. tutaj nie porównujemy umiejętności prowadzenia deużyny tylko ustawienia zawodników. mamy dobrą drużynę (można powiedzieć że samograj) więc prowadzenie kadry nie jest trudne. owszem raporty rozpracowanie rywala to nie jest łatwe ale dla kogoś kto w tym siedzi i ma chwilę czasu nie stanowi dużego problemu. a osoby które są w wyższych ligach są strasznie opiniotwórcze bo jakby to wyglądało jakby drużynę prowadził ktoś z niższej ligi.

pamiętajmy, że głosują wszyscy, nawet osoby, które mają konto od niedawna i które niekoniecznie czytają to, co jest tu napisane, ale widząc gościa, który ma drużynę w najwyższej lidze i trzecioligowca, zagłosują na tego pierwszego "BO TAK", "bo zapewne jest lepszy..." i tak dalej...