Clasificación Juveniles
Forum index >> España >> Clasificación Juveniles Goto page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Posted on 2012-11-02 13:16:16   
miga09
Posts: 4292
Dujshebaev wrote:

miga09 wrote:

Dujshebaev wrote:

Sugerencia...yo incluiría un factor (aunque sea mínimo) para la altura, hasta para los extremos.



No me parece mala idea, no un factor muy influyente,por lo que dices de los extremos, pero si un pequeño factor. A ver que nos dice cuews!



Yo al menos no te puedo decir a ciencia cierta si es poco influyente o muy influyente (y creo que menos los admins, nadie), pero creo que sin duda lo es...al menos ten cuenta que la altura es importante a la hora de defender, por lo que su importancia en este ámbito la tiene sea cual sea su posición. El ejemplo es claro, si te doy a elegir entre dos extremos idénticos pero uno mide 200cms y otro 180cms, creo que no habría muchas dudas de cual cogeríamos todos no?



Si, si, si te entiendo, yo opino lo mismo que tu. Solo me refiero a no un valor muy influyente a la hora de que un juvenil por ser bajo perdiera mucho comparado con uno alto, me parece que me estoy explicando fatal jajaaja, solo me refiero a que, si yo saco un juvenil, frio, 5 talento, 20 etica pero bajito (asi exagerando) y lo quiero meter aquí para que se tenga en cuenta, que no pierda mucho (aunque si algo) comparado con uno peor en el resto de cosas pero mas alto. Aunque si debería de tener mas valoración entre dos jugadores iguales uno alto que uno bajo, en esto estoy de acuerdo.

Posted on 2012-11-02 13:33:23   
Dujshebaev
Posts: 1260
miga09 wrote:

Dujshebaev wrote:

miga09 wrote:

Dujshebaev wrote:

Sugerencia...yo incluiría un factor (aunque sea mínimo) para la altura, hasta para los extremos.



No me parece mala idea, no un factor muy influyente,por lo que dices de los extremos, pero si un pequeño factor. A ver que nos dice cuews!



Yo al menos no te puedo decir a ciencia cierta si es poco influyente o muy influyente (y creo que menos los admins, nadie), pero creo que sin duda lo es...al menos ten cuenta que la altura es importante a la hora de defender, por lo que su importancia en este ámbito la tiene sea cual sea su posición. El ejemplo es claro, si te doy a elegir entre dos extremos idénticos pero uno mide 200cms y otro 180cms, creo que no habría muchas dudas de cual cogeríamos todos no?



Si, si, si te entiendo, yo opino lo mismo que tu. Solo me refiero a no un valor muy influyente a la hora de que un juvenil por ser bajo perdiera mucho comparado con uno alto, me parece que me estoy explicando fatal jajaaja, solo me refiero a que, si yo saco un juvenil, frio, 5 talento, 20 etica pero bajito (asi exagerando) y lo quiero meter aquí para que se tenga en cuenta, que no pierda mucho (aunque si algo) comparado con uno peor en el resto de cosas pero mas alto. Aunque si debería de tener mas valoración entre dos jugadores iguales uno alto que uno bajo, en esto estoy de acuerdo.



Entendido perfectamente, coincidimos.

Posted on 2012-11-02 20:27:16   
cuews
Posts: 939
Lo pensé pero no sabía cuantificar la influencia de la altura. En las otras habilidades hay un punto de inflexión. De un punto para abajo resta, hacia arriba suma.
La altura siempre suma, no resta que alguien mida 1,75. ¿Dónde pongo el 1,00? ¿Qué factor máximo pongo para alguien que mida 2,10?

Cualquier altura es aprovechable y como la agresividad va a gusto del consumidor. Lo más importante son la suma de habilidades, talento y demás. Creo yo

Posted on 2012-11-02 21:02:02   
miga09
Posts: 4292
cuews wrote:

Lo pensé pero no sabía cuantificar la influencia de la altura. En las otras habilidades hay un punto de inflexión. De un punto para abajo resta, hacia arriba suma.
La altura siempre suma, no resta que alguien mida 1,75. ¿Dónde pongo el 1,00? ¿Qué factor máximo pongo para alguien que mida 2,10?

Cualquier altura es aprovechable y como la agresividad va a gusto del consumidor. Lo más importante son la suma de habilidades, talento y demás. Creo yo



Me parece bien lo que dices, y tal como estaba de acuerdo con dujshe en que si que influye, tb entiendo y estoy de acuerdo con tu razonamiento. Ahora una buena pregunta que me surge, en cuanto creeis entrenandolo toda su vida, que a partir de que cantidad de este valor calculado, un jugador recien salido de la cantera puede tener futuro a nivel selección? Ya que si no recuerdo mal, este apartado se ha creado para tenerlo en cuenta para el futuro de la selección.

Posted on 2012-11-02 21:34:25   
cuews
Posts: 939
miga09 wrote:

cuews wrote:

Lo pensé pero no sabía cuantificar la influencia de la altura. En las otras habilidades hay un punto de inflexión. De un punto para abajo resta, hacia arriba suma.
La altura siempre suma, no resta que alguien mida 1,75. ¿Dónde pongo el 1,00? ¿Qué factor máximo pongo para alguien que mida 2,10?

Cualquier altura es aprovechable y como la agresividad va a gusto del consumidor. Lo más importante son la suma de habilidades, talento y demás. Creo yo



Me parece bien lo que dices, y tal como estaba de acuerdo con dujshe en que si que influye, tb entiendo y estoy de acuerdo con tu razonamiento. Ahora una buena pregunta que me surge, en cuanto creeis entrenandolo toda su vida, que a partir de que cantidad de este valor calculado, un jugador recien salido de la cantera puede tener futuro a nivel selección? Ya que si no recuerdo mal, este apartado se ha creado para tenerlo en cuenta para el futuro de la selección.


Bien entrenado, un jugador subiría sobre 10 skills en una temporada, siendo consevador.
Mi criterio para mis jovenes es que a principio de temporada, nada más cumplir los años, han de tener 50+[10*(EDAD-18)] en la suma de habilidades.

Con 23 años ha de tener 100 en la suma, 110 con 24, 120 con 25,... etc. Eso mínimo, el húngaro que compre hace poco por una talegada con 24 años tenía 125 ptos. pero esos son números de crack absoluto.

Luego ya que vaya a la selección depende de como estén distribuidos los puntos y los gustos del seleccionador.

Por cierto, cualquier apunte según vuestra experiencia es bien recibido.

Posted on 2012-11-02 22:25:37   
miga09
Posts: 4292
Cuews crack, me parece que se te ha olvidado pasar a mi nuevo juvenil a la lista.

Posted on 2012-11-02 23:29:41   
Dujshebaev
Posts: 1260
el mio tampoco está, paciencia que aún no ha actualizado

Posted on 2012-11-03 15:13:57   
cuews
Posts: 939
Ya está actualizada la clasificación. No seais ansiosos, me conecto con el movil y es difícil escribir, copiar, ...etc.

¿Los mínimos de suma de habilidades que he puesto os parecen poco exigentes, están bien o son muy altos?

Posted on 2012-11-03 22:33:31   
jo1sei
Posts: 420
Bueno si aun puedo me apunto
I utimo juvenil jorge escartin
0.90*0.93*1.15*48=46.24

Posted on 2012-11-05 0:12:21   
anacleto
Posts: 0
1´22 de 4.5 talento
1´00 de un poco nervioso
1´17 de 19 de ética
39 skills de no portero

Pedro Jose Blasco (ID 500090)
55.67 puntos.

AnaCLEto
Forum index >> España >> Clasificación Juveniles Goto page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9