| Artoupan |  |
 |
Salut,
J'ai pensé à un truc l'autre jour, et je voulais vous le soumettre pour avoir vos avis.
Je pars d'un constat. Les équipes qui s'inscrivent atterrissent en D V, avec un effectif aléatoire. Certaines ont de la "chance" et ne joueront que contre des bots, elles pourront donc prétendre à monter en D IV. D'autres tombent dans des D V un peu "chargées", et auront du mal à monter rapidement.
Ces équipes ont des petits stades, et leur objectif financier numéro 1 est justement d'agrandir ces stades. Elles n'ont donc pas les moyens d'entraîner correctement leur effectif, ce qui est regrettable surtout pour les quelques bons joueurs qu'elles pourraient avoir.
De l'autre côté, les équipes de Top Div et de D II ont généralement de grands stades, qui leur permettent d'entretenir un ou plusieurs entraîneurs. Ces entraîneurs coûtent très cher, et leur rentabilité dépend du nombre de joueurs qu'ils entraînent.
Pourquoi ne pourrait on pas passer des sortes d'accord entre les petites et les grosses équipes ? Une "petite" équipe identifie un joueur prometteur, avec du talent et un bon travail à l'entraînement, et trouve une "grosse" équipe qui voudrait bien l'accueillir.
Elle met le joueur en vente en s'organisant avec la grosse équipe pour qu'il soit acheté, et ce joueur est ensuite entraîné correctement pendant un temps déterminé. Au bout de ce temps, le manager de la grosse équipe remet le joueur en vente, à un prix déterminé comprenant les salaires de la période où il l'a entraîné, plus une plus value à décider entre les deux managers.
Cela permettrait aux grosses équipes d'amortir un peu mieux leurs entraîneurs, et aux petites d'avoir de très bons joueurs beaucoup plus rapidement.
Cela signifie également qu'il y a un risque à chaque vente qu'un manager tiers vienne essayer d'acheter le joueur. Il faut donc faire attention et avoir un peu d'argent de côté.
Si on met en place ça entre équipes françaises, ça permettrait aux nouvelles équipes de prendre un meilleur départ et d'être plus compétitives.
Se pose également la question de la "légalité" de faire ce genre d'opérations. Je n'ai rien trouvé qui l'interdise spécifiquement, mais parfois, un "arrangement" entre joueurs peut paraître suspect.
Qu'est ce que vous en pensez ? |
|
|
| MISSOUN | |
|
L'interet sera de faire ca sur des joueurs prometteurs, hors il y a beaucoup trop de chances que ce joueur, lors de ces 2 ventes , partent ailleurs que dans les clubs voulus, nottamment au moment de la revente apres formation 
De plus, si le joueur progresserait un peu plus vite en caracteristiques, il ne progresserait quasiment pas en evaluation puisqu'il ne jouerait que les amicaux.
Tout ceci me fait penser que l'idée n'est pas vraiment realisable.
|
|
|
| Artoupan | |
|
C'est le gros risque, je suis d'accord.
Moi j'ai tenté ça ces jours ci avec un nouveau joueur. Il m'a vendu un joueur avec 4 de Talent et 17 de Travail à l'entraînement, pour 6000 euros. Je vais l'entraîner toute la saison en lui faisant effectivement jouer les matchs amicaux, et on verra à la fin de la saison comment j'arrive à le revendre.
C'est clair qu'il faut faire ça sur des joueurs pas trop nuls, mais pas extraordinaires non plus pour ne pas trop attirer la convoitise. On en reparle à la fin de la saison quand je revendrai ce joueur pour voir si c'est convainquant ? |
|
|
| FudZy | |
|
| Du coup, l'alchimie du joueur au sein de l'équipe repart aussi de zéro lorsque le coach le récupère, si il arrive à le récupérer... |
|
|
| Artoupan | |
|
Exact, c'est un choix à faire. Il ne faut pas faire l'impasse sur les inconvénients, mais peser le pour et le contre.
Le gars que j'ai récupéré, avec mes entraîneurs et son travail à l'entraînement, il va gagner plus de 1000 points d'entraînement dans la saison, soit l'équivalent de 10 points de caractéristique... Un peu inespéré pour une jeune équipe, non ? |
|
|
| Posts: 617 | | Joined: 2009-09-24 | | Offline |
|
Je trouve que c'est limite par rapport à l'éthique du jeu. Si on ne peut pas vendre directement un joueur à une équipe, c'est que ce n'est pas souhaité.
Donc mettre en place un contournement de cette règle peut être considéré comme une forme de tricherie. |
|
|
| FudZy | |
|
Artoupan wrote:
Le gars que j'ai récupéré, avec mes entraîneurs et son travail à l'entraînement, il va gagner plus de 1000 points d'entraînement dans la saison, soit l'équivalent de 10 points de caractéristique... Un peu inespéré pour une jeune équipe, non ? |
et du coup il sera d'autant plus difficile à revendre à son 1er propriétaire, car avec du rating et des points en +...
Après, si ça marche, tant mieux, mais moi je ne tenterai pas cela. |
|
|
| erwanndupuis | |
|
il faut tenter mais lors de la revente il faus que les 2 personnes soit connecter
et pour être sur mettre des "renforts" dérrière au cas ou que d'autre club essaie de la piquer
Les renforts serons la pour voire au dérnier moment si une equipe a etait plus vite que l'autre donc eux si il voient que la personne qui doit récuperer sont joueurs ne rencheris pas plus il le prend et il le remet en vente au meme pris qu'il la acheter et ... |
|
|
| Artoupan | |
|
Vikingix wrote:
Je trouve que c'est limite par rapport à l'éthique du jeu. Si on ne peut pas vendre directement un joueur à une équipe, c'est que ce n'est pas souhaité.
Donc mettre en place un contournement de cette règle peut être considéré comme une forme de tricherie. |
C'est la question que je me pose, mais le joueur passe deux fois sur le marché des transfert, totalement ouvert. Donc même s'il y a un arrangement entre les joueurs, à partir du moment où le prix d'achat et de revente est juste, ou où tous les autres managers ont la possibilité de surenchérir, il me semble qu'on est dans les clous. Ca rejoint un peu le débat actuel sur le forum général sur justement les arrangements entre joueurs avant la mise en vente. |
|
|
| erwanndupuis | |
|
Je pense que cela et tout a fait possible
Car on a le droit d'acheter un joueur et de le revendre
meme si c'est a la meme personne |
|
|
|
