| Chrill |  |
 |
Tackar för ett gott stöd i communityn först och främst. Det är relativt enkelt att coacha ett lag som har så många bra spelare. Det är ju ingen slump att vi har 24 raka matchsegrar i WC sammanhang, det krävs helt enkelt oerhört bra spelare för det och där kan jag inte ta så mycket cred, de flesta spelarna är ju i andra lag.
Sen är det ju detaljer som avgör viktiga matcher. Då är det bra att veta att Slovakien anfallit Centralt+Vänster hela turnering och utgå ifrån att vår sämsta försvarare skulle möta deras H1 exempelvis och bygga ett försvar utifrån det. Det finns många exempel på coacher som inte nyttjar sitt lag på bästa sätt och därmed förlorar rätt stort på det, där tror jag att jag har ett övertag på rätt många ärligt talat, mycket tack vare bra verktyg för analys. Sen tycker jag förvisso att det är helt sjukt att en NT coach inte automatiskt får supporterkonto men det är som det är.
Jag har återigen samlat in all data från alla WC matcher. Kommer lägga ut allt när det är sammanställt. Match anlyser av det slag jag postat känner jag är oerhört givande för att analysera motståndare. Förhoppningsvis säger det något för andra med. Jag tror att spelet överlag skulle bli bättre och klart mer intressant om man fick den typen av data tillgänglig nä den ändå existerar men inte sammanställs nånstans.
Jag ska strax återkomma med lite statistik för de svenska spelarna då de är klart mest intressanta. |
|
|
| Chrill | |
|
Fixade all statistik från WC. Skrev lite om det här:
http://teamhb.org/index.php?page=community&subpage=viewt&t=4972&start=151
Topplaceringar i WC
http://imageshack.us/a/img707/9200/wc6topplayers.png
Svenska laget:
http://imageshack.us/a/img694/945/wc6sweden.png
Många svenska spelare som kom högt i rankingarna. Men det mest glädjande är bredden offensivt och defensivt. 5 spelare gör över 20 mål och är dessutom väldigt effektiva, att ligga runt 45% effektivtet på ALLA attacker är väldigt bra. Över 50% är mycket svårt att få över många matcher.
Det som är roligt att se är att Carl Hedström har 0 defensiva insatser som offensiv central försvarare på alla matcher. Detta är något många andra coacher inte förstått ännu, att vissa positioner är helt inaktiva zoner för vissa försvarspel och därmed kan man ställa vilken sopa som helst där och försvarsspelet kommer inte påverkas. Det är så det simuelras här, vilket giveetvis inte har någonting med handboll i verkligheten att göra. FÖr mig borde kanske landslagscoacher ha förstått sådant grundläggande vid detta laget.
Det är också glädjande att den nya 1:e målvakten Alan Bryngelsson tar mest skott av alla i WC, och har en rätt hög räddnings% med. Då är den position säkrad ett tag framåt med nu när Staaf kommer fasas ut.
Mest nöjd är jag dock med V9/H9 framåt. Det har varit klart mindre offensiva foul och tekniska fel än tidigare. Vilket resulterat i klart mer mål. Nu hoppas jag vi också får lite bättre offensiva kantspelare, för de gör mest nytta i defensiven som läget är just nu.
Dessutom tror jag att vi vinner oerhört mycket på att ha en bra bredd. Är man beroende av några få spelare som vissa lag är (och däremed exempelvis bara anfaller på en sida med dessa). Så finns ju en uppenbar hög risk med att misslyckas. Har man jämn bra spelare sprider man ut riskerna lite vilket gör det oerhört svårt att försvara mot ett sådant lag, framförallt om laget som sprider risken är bättre. Är man däremot sämre finns nog en klar fördel att ta en risk och bara köra på sina bästa spelare och hoppas att de har en bra dag.
Jag tror i varje fall att till nästa WC har många landslag maxat ut försvarsspelet (+6* överallt), målvakterna är redan maxade (9* eller mer oftast) däremot saknas rätt mycket bra offensiv överlag. Det är nog där nyckeln ligger nu som jag ser det. Det eller att köra sanlöst mycket fys. SJälv föredrar jag bra och stabilt offensivt spel  |
|
|
| stenis | |
|
| Lite sen här, men extremt bra jobbar Chrill! Ser fram emot fortsättningen med dig |
|
|
|
