| Draugr |  |
 |
Jag skulle rekommendera att du ionte tränar honom i playmaking...
Generellt vill du använda en uppsättning skills där han börjar bra från start. Väljer du att spela honom som något annat än playmaker så spelar 1 i PM ingen roll. Väljer du playmaker tar du alltså in en svaghet hos honom i onödan... |
|
|
| Christality | |
|
Ok där ser man. Tack för all info det är verkligen uppskattat.
Jag tyckte han passade in på CB positionen där jag har läst mig till att playmaking är bra. Måste vara fel info jag fått där då.
Får tänka om vad jag skall träna då.
Någon som vill hjälpa till med övriga frågor? Bästa o veta innan jag splashar iväg mina surt förvärvade slantar på en tränare. |
|
|
| Goldmaker | |
|
Christality wrote:
Ok så om jag har fattat det rätt så skall jag fixa en Technical trainer om jag tränar playmaking på Justin Ruud...
Har lite följdfrågor om någon känner sig manad. Tänkte att jag kunde passa på o lära mig hur det funkar med trainers helt och hållet.
Behöver han vara så hög som 20 i skill eller påverkar det bara i ett senare skede när spelare börjar närma sig 20 i sina technical skills?
Det känns som bortkastade pengar att inte köra med en 20-skillad tränare. Han är lika bra hela tiden för en spelare.
Om man nu köper en obalanserad tränare med högt i ett stat och 1 i övriga så måste det väl vara bäst att ställa in technical training på så många spelare som möjligt i laget? Eller försämras kvaliten på träning ju fler som nyttjar tränaren så att säga?
Ja, alla spelare kan dra fördel av en techniktränare, även målisarna. Nej, kvalitén försämras inte av att många "använder" tränaren.
Skulle vara bra om någon förklarar tränarens effekt lite. Har tittat lite "slarvigt" på forumet men inte hittat någon bra info om hur mycket snabbare träningen går.
Här kanske Draugr kan hjälpa dig? |
|
|
|
| Draugr | |
|
Varje vecka går spelare upp 1 procent per "poäng" i de skills de tränar:
10 poäng grund
2*tränarens skill (max 40 alltså)
Work ethic (max 20)
+-2
Dvs en spelare med värdelös tränare och 1 work ethic går upp 10+2*1+1=14%.
Med en maximalt bra tränare går samma spelare upp 10+2*20+1=51%
Kort sagt, tränare gör ENORM skillnad.
Sen sprids poängen över flera skills enligt ett system du hittar i FAQn. |
|
|
| Christality | |
|
| Grym info! Tack så mycket. |
|
|
| Chrill | |
|
Lite andra aspekter att tänka på...
en hel säsongs träning med 20 tränare och bra träningsvillighet ger ungefär 10-12 nya förmågor för en spelare. Jämför med 8-10 för en 10 tränare och 6-8 med 1 tränare. Det är grova jämförelser men det är ändå lite så det rullar.
Sen att få upp spelarens förmåga (rating) till 5* är ju också ett projekt som kommer ta tid. Som referens tog det mig cirka 30 veckor att gå från 1* förmåga till 4,5* för de flesta av mina spelarna. I värsta fall kan det ta längre tid och jag tar min målvakt som exempel, han köptes in tidigt och har spelat 51 matcher totalt i år, och har bara gått från 0,5 till 2,5 förmåga...
Det jag ville ha sagt är att träna sina egna spelare är lite coolt, men det kräver rätt stora investeringar ekonomiskt och tidsmässigt. Hade jag fått en 5* talang tidigt hade jag nog sålt den för mycket dyra pengar och köpt ihop en hel uppställning för pengarna istället, och vunnit lite mer kortsiktigt men det är nog bara jag  |
|
|
| stenis | |
|
Chrill wrote:
Sen att få upp spelarens förmåga (rating) till 5* är ju också ett projekt som kommer ta tid. Som referens tog det mig cirka 30 veckor att gå från 1* förmåga till 4,5* för de flesta av mina spelarna. I värsta fall kan det ta längre tid och jag tar min målvakt som exempel, han köptes in tidigt och har spelat 51 matcher totalt i år, och har bara gått från 0,5 till 2,5 förmåga... |
Du kan nog glömma att komma upp till 5* i rating. Spelarnas rating styrs av vilken talang dem har.
Ta exempelvis Nelu Grigoras i mitt lag. Han har spelat i laget sedan den första säsongen och har spelat ett stort antal matcher i det rumänska landslaget. Trots detta ligger han bara på 4* i rating. Detta är för att hans talang bara är 3* vilket gör att han INTE kan nå 5* i rating tyvärr.
Så här fungerar ratingen:
0,5* talent, max 3,0* rating
1,0* talent, max 3,0* rating
1,5* talent, max 3,5* rating
2,0* talent, max 3,5* rating
2,5* talent, max 4,0* rating
3,0* talent, max 4,0* rating
3,5* talent, max 4,5* rating
4,0* talent, max 4,5* rating
4,5* talent, max 5,0* rating
5,0* talent, max 5,0* rating
Som du ser i tabellen är det bara spelare med 4,5* och 5* i talang som kan nå 5* i rating. Alltså är det lönlöst att gå och vänta på att en spelare med låg talang ska komma upp i 5* i rating.
|
|
|
| Seppukusaint | |
|
|
| froppe | |
|
Daniel Emmerdahl (ID 307702)
Handbollsklubben 71 (Sweden)
18 year old player
Rating
Experience
Talent : 4
Team chem.
Energy 100%
Wage p/w 517 €
SKILLS
Ball control 5 Playmaking 3 Agility 2
Passing 2 Marking 2 Speed 4
Shooting 6 Blocking 1 Strength 2
Off the ball 5 Reflexes 2 Jumping 4
Technique 5 One on one 5 Stamina 4
OTHER
Work ethic 20 Weeks in team 5 Aggression 15
COMMENTS FROM THE COACH TEAM
No playing position was assigned to this player
Daniel is right-handed and 193cm tall
He remains ice-cold even when under pressure
Någon som ville köpa denna spelare? Tror han kan bli en landslagspelare i framtiden med rätt träning och det kan inte jag erbjuda!
|
|
|
| Draugr | |
|
David Quintana (ID 323271)
Köpte honom för 1'000'000, och jag tycker han var värd flera. Supertalang är bara förnamnet. Tyvärr Spansk så kan inte bli en svensk landslagsstjärna, men ändå. 4.5 talent förutom allt det synliga |
|
|
|
