 |
Posted on 2011-01-26 13:55:52 |
|
| harpagen2 |  |
 |
osinho wrote:
harpagen2 wrote:
osinho wrote:
nie znam się aż tak dobrze na piłce ręcznej, ale na lewej połówce jest Bielecki, M. Jurecki, Jurkiewicz i może grać Tkaczyk a także Rosiński, więc kolejny LB nie był moim skromnym zdaniem potrzebny |
Jurecki mial kontuzje |
owszem mozna go było zastąpić Chrapkowskim, ale chyba liczyły się też umiejętności defensywne, więc dojechał Grabarczyk, zresztą kolejny Kielczanin |
Grabarczyk powinien zostac na poczatku juz powolany zacznijmy od tego |
|
|
|
Posted on 2011-01-26 13:58:01 |
|
| osinho | |
|
harpagen2 wrote:
osinho wrote:
harpagen2 wrote:
osinho wrote:
nie znam się aż tak dobrze na piłce ręcznej, ale na lewej połówce jest Bielecki, M. Jurecki, Jurkiewicz i może grać Tkaczyk a także Rosiński, więc kolejny LB nie był moim skromnym zdaniem potrzebny |
Jurecki mial kontuzje |
owszem mozna go było zastąpić Chrapkowskim, ale chyba liczyły się też umiejętności defensywne, więc dojechał Grabarczyk, zresztą kolejny Kielczanin |
Grabarczyk powinien zostac na poczatku juz powolany zacznijmy od tego |
no to w tym momencie Chrapkowski miałby pojechać zamiast Rosińskiego lub Tkaczyka, bo nikt nie przewidywał, że Bielecki zagra jak zagra patrząc na ligę |
|
|
|
Posted on 2011-01-26 18:24:19 |
|
| Warchlak | |
|
harpagen2 wrote:
Marcin796 wrote:
Jestem z Głogowa i dobrze wiem że jest coś w tym ze Wentyl nie bierze zawodników z Płocka i specjalnie za nimi nie przepada, ale też tu popieram decyzje trenera naszej reprezentacji, że wziął na mistrzostwa Wyszomirskiego. Dla takiego młodego zawodnika jak Wyszo to najlepsza okazja do zdobycia doświadczenia i ogrania się z kadrą.
A w sprawie Miszki to pewnie nikt się nie spodziewał że forma Jurasika będzie tak niska i nie było sensu brać trzeciego skrzydłowego. |
ale jak dał szansę Wyszomirskiemu młodemi to czemu nie dał Chrapkowskiemu? Bądzmy obiektywni |
Niby z jakiej racji miał powoływać Chrapkowskiego? Przeciez Bielecki, Jurecki, czy nawet Jurkiewicz to gracze od niego lepsi... Nie ma co na sile szukać graczy do kadry tylko dlatego, ze sa z Plocka. Jestem calkowicie obiektywny, bo nie kibicuje zadnej druzynie, jednak to Kielce sa od jakiegos czasu lepszym zespolem i tam zwyczajnie sa lepsi zawodnicy. To, ze Wenta powoluje troche graczy z Kielc nie jest od razu robieniem "prywatnego folwarku"... Rozumiem, ze osoby z Plocka sa troche zazenowane ciaglymi przegranymi z Kielcami, ale nie ma sensu przenosic tego na reprezentacje... |
|
|
|
Posted on 2011-01-26 18:28:34 |
|
| harpagen2 | |
|
| nie tylko ja mam takie zdanie : http://sport.onet.pl/pilka-reczna/ms-pilkarzy-recznych-2011/ms-byly-reprezentant-krytykuje-polakow,1,4155589,wiadomosc.html |
|
|
|
Posted on 2011-01-26 22:27:12 |
|
| Darq85 | |
|
| Można by Panasowi przypomnieć turnieje w których uczestniczył i wypominać że mimo niezłego składu (z legendarnym superstrzelcem Klempelem)zdobyli tylko jeden medal... |
|
|
|
Posted on 2011-01-27 10:53:36 |
|
| Grzymislaw | |
|
| W meczu z Chorwacją nasza reprezentacja zagrała beznadziejnie. To fakt. Ale Bogdan Wenta to jeden z lepszych trenerów na świecie(może nawet z 10 najlepszych) i na pewno najlepszy w Polsce. Powinien nadal prowadzić reprezentacje. Co do powoływania dużej ilości graczy ze swojego klubu, to może jest w tym trochę racji, ale z Płocka może tylko Miszka nadawałby się, a to tylko ze względu na słabość innych prawoskrzydłowych. Co do P.Chrapkowskiego, to on w przyszłości może być silnym punktem reprezentacji, ale dziś daleko mu do Bieleckiego, Tkaczyka czy Jurkiewicza. Powołanie Grabarczyka w miejsce kontuzjowanego Jureckiego wynikało z potrzeby posiadania dobrego obrońcy i nieco dziwnej decyzji o wzięciu tylko 2 kołowych od początku. |
|
|
|
Posted on 2011-01-27 15:11:10 |
|
| Posts: 932 | | Joined: 2009-11-10 | | Offline |
|
1.Francja
2.Dania
3.Szwecja
4.Hiszpania
Taka będzie kolejność |
|
|
|
Posted on 2011-01-27 15:22:40 |
|
| Grzymislaw | |
|
| Fajnie byłoby gdyby ktoś zrobił niespodziankę i pokonał osłabionych Francuzów. Taka szansa może się przez kilka lat nie zdarzyć. |
|
|
|
Posted on 2011-01-27 15:25:45 |
|
| zeus1994 | |
|
Ja myślę, że jednak Francuzi są nie do pokonania.
Trzeba im przyznać, że są najlepiej zbudowaną drużyną, widać, że wszyscy skokszeni. Tym i grą najbardziej mi imponują. |
|
|
|
Posted on 2011-01-27 15:37:09 |
|
| Makipl | |
|
1.Francja
2.Dania
3.Hiszpania
4.Szwecja - mają na co zasługują |
|
|
|