 | Posts: 155 | | Joined: 2014-02-03 | | Offline |
|
Lycka till i VM  |
|
|
| Posts: 169 | | Joined: 2020-06-04 | | Offline |
|
Tack!
Det börjar bra.
Danmark har kört ett trebytes-upplägg i kvalet, och då tänkte jag att jag hårt möter det taktiskt, för det hade ingen gjort än.
Det börjar ialla fsll bra, så får vi se om det håller matchen ut  |
/Matteprofessorn
|
|
| Posts: 169 | | Joined: 2020-06-04 | | Offline |
|
Danmark 39 - 41 Sverige
Bra start i VM
Danmark spelade på med sin 20minutersgrej som de gjort framgångrikt i kvalet, och då ändrade jag helt enkelt anfall efter deras försvar hela matchen, samtidigt som jag ställde upp en kanske lite taktiskt passiv 3-2-1a bakåt.
Det räckte den här gången och vi får glädjas med vinst i Öresundsderbyt 
Idag möter vi Portugal, och vi fortsätter att gå för vinst! |
/Matteprofessorn
|
|
| Posts: 169 | | Joined: 2020-06-04 | | Offline |
|
Sverige 39 - 41 Portugal
Inför:
Nästa kvaletta-match blir mot Portugal, och det enda jag egentligen saknar i mitt lag nu är en 20-20-20-20(-20)målvakt på 2.10cm (målvaktsfantom).
Hade vi fått tillbaka Egon Staaf i Sveriges NT eller nåt hade det här laget kunna lyfta till skyarna.
Det lite sjuka är att det är sällan Nordmark förlorar målvaktsmatchen, tror inte ens att han gjorde det när vi förlorade senast, i första matchen mot Bosnien.
Kanske det håller, men mitt nya THB-mål är ju att ta fram en ny målvakt till NT  |
/Matteprofessorn
|
|
| Posts: 169 | | Joined: 2020-06-04 | | Offline |
|
Resultat:
Jadu, jag dribblade kanske bort mig själv lite här. Byte efter 4 minuter var kanske inte tanken, men å andra sidan var det ett bra byte.
Jag vet egentligen inte vad jag skulle gjort jätteannorlunda på rak arm, men så har jag inte analyserat matchen riktigt ännu. Får återkomma om det där.
Vi missar inte ett skott, Nordmark har 10% i räddningar, och jag tror att vi har taktisk fördel hela matchen. Jag borde rätta till försvaret mot deras V9, men annars är det rätt mycket vad det är tyvärr.
Avgörande mot USA imorgon! |
/Matteprofessorn
|
|
| Posts: 80 | | Joined: 2016-04-15 | | Offline |
|
God kväll alla,
Trevligt springa från Sverige hittills.
Mycket nära matcher just nu, lycka till den avgörande matchen imorgon. |
|
|
| Posts: 169 | | Joined: 2020-06-04 | | Offline |
|
USA 37 - 33nånting Sverige
Ja. Jag vet inte.
Bytena måste göra någonting som jag inte räknar med.
Vi får ett tidigt byte för att starten inte blir som önskat.
Resten av matchen har vi en av våra försvarklippor mot deras bäste skytt, vi spelar med försvarbonus, och vi vinner återigen målvaktsmatchen.
Jag får försöka hitta förklaringen, men jag måste ju tänka fel när jag tar ut uppställningar då jag har förmånen att plockar spelare efter spetskompetenser som gör de mer lämpade för olika spelstilar.
Jag vet faktiskt inte vad jag ska tro, mer än att jag bevisligen har en övertro på 3-2-1an |
/Matteprofessorn
|
|
| Posts: 155 | | Joined: 2014-02-03 | | Offline |
|
17. Vad är ett 3-2-1 försvar?
Ett 3-2-1 består utav 2 kantförsvarare (V1, H1), 1 mittförsvarare (CH), två halvbackar (VHB, HHB) samt en Center (C). 3-2-1 går ut på att försöka stänga rörelser som sker runt 9 meterslinjen centralt, det är därmed speciellt effektivt mot växelspel. Samtidigt lämnas en hel del yta mellan 6-9 meter fritt som centerhalven ansvarar för. Det är betydligt lättare att hitta passningar in till linjespelare mot 3-2-1 försvar då i princip enbart centerhalven ansvarar för linjespelaren.
+ mot Växelspel
- mot Sök linjespelaren
vet inte hur många som använder växelspel här i THB ?  |
|
|
| Posts: 169 | | Joined: 2020-06-04 | | Offline |
|
USA gjorde det hela matchen igår, exempelvis.
Många i NT-sammanhang använder faktiskt växelspelet. Dessutom har 3-2-1an "fördelen" att svagheten ligger mot sök linjespelare, som väldigt få vågar lita på. Ofta är linjespringarna på THB rätt kassa avslutare och främst tränade för att försvara.
Det jag antagligen tittar förbi litegrann är att de olika positionerna i en 3-2-1a använder lite olika egenskaper.
Det är nog inte jättemycket som hade ändrats ändå, men visst hade kanske något positionsbyte hjälp något.
Jag sätter främst bra försvarare på positioner som är mest aktiva. Typ höger halvback, som ansvarar för V9.
Mot USA fick vi inte tag på den gubben alls. |
/Matteprofessorn
|
|
| Posts: 169 | | Joined: 2020-06-04 | | Offline |
|
Krasst så gör jag ju något fel.
USA ska ju inte vinna såpass stort när vi spelar med försvarsbonus hela matchen.
Nu är uppgiften att ta reda på vad det är
Jag kanske kontrar för mycket?
Fungerar offensiva försvar dåligt för Sverige? Har vi lägre aggression än förväntat?
Är vi helt enkelt för dåliga överlag i fysiken (det är min lågoddsare!)?
Hur spelar vi som bäst när vi inte orkar?
Jag har en idé runt detta, lite spansk IRL-handboll. Vi får se vad vi kan klura ut.
Synd att missa guldchansen på slutspel den här gången dock. Kändes som det var bra flyt i både kval och in mot Danmark |
/Matteprofessorn
|
|
|
