 |
Posted on 2011-12-20 13:50:05 |
|
| Pelagius |  |
 |
potroclo wrote:
Creo que no me has entendido porque por mas que leo y releo lo que he escrito no se donde pone que hay que decir a todo perfecto o que hay que bailarle el agua a no se que mano negra. Por favor lee el segundo parrafo donde digo que hay que aceptar las criticas sean duras o blandas. Que esto es un juego y no entiendo los piques como si nos fuera la vida en esto. Ni mas ni menos. |
No sé a quién le va la vida. Supongo que a todos los que estamos aquí por igual y lo tratamos como lo que es, un juego y parte de nuestro ocio. Esto es aplicable tanto a los que critican como a los que no les gutan las críticas. Sobre lo de arriba, igual estoy equivocao, pero vamos, ya lo dice jareda en el anterior mensaje.
potroclo wrote:
Para mi la experiencia es lo que menos influye (habilidades, mano dominante, altura, caracter y por ultimo experiencia). Pero es tan simple como poner las habilidades de todos los jugadores convocados, ver si alguien tiene uno mejor y que se explique que criterio se ha seguido.Creo que es la mejor forma de evitar este tipo se suspicacias y se podra opinar con mas base.
Un saludo
|
Entonces, según tú, no tiene sentido hacer un equipo de futuro |
|
|
|
Posted on 2011-12-20 13:50:14 |
|
| Posts: 9259 | | Joined: 2010-10-03 | | Offline |
|
Pelagius wrote:
PIPO68 wrote:
Precisamente por esto ultimo que comentas es por lo que no te estoy dando la razon,ya que tan libre de expresion es hacer comentarios en contra como molestarse por haberlos hecho,asi que,precisamente porque pedis libertad de expresion es pr lo que debeis de aceptar tambien el hecho de criticar esas criticas.
En cuanto a lo que posteas de que en mas de una ocasion no ha habido falta de respeto,no estoy de acuerdo contigo,porque no ha habido falta de respeto en ninguna ocasion,no en mas de una ocasion |
Digo que tú has dicho en más de una ocasión que no ha habido falta de respeto. Igual me he expresado mal.
Y sobre lo otro, sobre que la gente está en su derecho de molestarse por las opiniones de los demás (ya que por faltas de respeto, estamos los dos de acuerdo que no ha sido), claro y yo en pedirles explicación de sus molestias. O eso ya no? A mí es que esto sí que me parece la demagogia por la demagogia pero vamos, seguramente estaré equivocao. |
Pues yo creo que explicaciones si que se estan dando ya que POSEIDON intenta enseñaros los jugadores que ha puesto y porque los ha puesto y solo despues de ver a esos jugadores y sus explicaciones es cuando veria loable vuestras criticas... |
|
|
|
Posted on 2011-12-20 13:56:07 |
|
| Posts: 9259 | | Joined: 2010-10-03 | | Offline |
|
Pelagius wrote:
PIPO68 wrote:
Pues yo creo que explicaciones si que se estan dando ya que POSEIDON intenta enseñaros los jugadores que ha puesto y porque los ha puesto y solo despues de ver a esos jugadores y sus explicaciones es cuando veria loable vuestras criticas... |
Entonces cuál es el problema? |
Ahi es donde le has dado ¿quien ha visto algun problema??
En fin,yo por mi parte,como no veo ninguna mejora para la seleccion me abstendre de seguir posteando en este tema...
Espero que al final sirva de algo tenerlo abierto y encontreis la solucion para mejorar la seleccion que es lo que todos queremos,aunque algunos como yo no la encuentren...Suerte chicos |
|
|
|
Posted on 2011-12-20 13:56:41 |
|
| Malacitano | |
|
Bueno no quería seguir con el tema pero supongo que soy uno de esos que "no aceptaron" las críticas. No tengo nada contra verde, simplemente me pareció mal eso de decir "puaj" sobre otro compañero del foro, no me parecen buenas formas y siguen sin parecérmelo.
Pongo "no aceptaron" entre comillas porque sobre el resto de comentarios no encuentro ningún problema, el resto de críticas se han expresado con respeto y han sido respondidas de igual forma. Yo sinceramente no veo que nadie haya mandado a callar a nadie ni que alguien no haya podido expresar su opinión.
Un saludo a todos, craks  |
|
|
|
Posted on 2011-12-20 13:58:05 |
|
| Pelagius | |
|
PIPO68 wrote:
Pelagius wrote:
PIPO68 wrote:
Pues yo creo que explicaciones si que se estan dando ya que POSEIDON intenta enseñaros los jugadores que ha puesto y porque los ha puesto y solo despues de ver a esos jugadores y sus explicaciones es cuando veria loable vuestras criticas... |
Entonces cuál es el problema? |
Ahi es donde le has dado ¿quien ha visto algun problema??
En fin,yo por mi parte,como no veo ninguna mejora para la seleccion me abstendre de seguir posteando en este tema...
Espero que al final sirva de algo tenerlo abierto y encontreis la solucion para mejorar la seleccion que es lo que todos queremos,aunque algunos como yo no la encuentren...Suerte chicos |
Esto es hacer trampa. Para mejorar la selección se necesita ser seleccionador e igual así ni se consigue. Esto está para debatir desde fuera, con todas las limitaciones que tenemos al hacer eso. |
|
|
|
Posted on 2011-12-20 14:01:34 |
|
| Dujshebaev | |
|
Bueno, después de leerme toda la parrafada, creo que se ha llegado a un punto en el que "tu dijiste, yo no he dicho, ..." no sirve de nada, y es una pérdida de tiempo y esfuerzo...
Yo os propongo que dejéis el tema por zanjado. Lo hecho por la Selección, hecho está, y centrémonos en pensar en mejorar a partir de ahora. Así que todo el que crea que puede hacerlo, o simplemente tenga ideas constructivas, las aporte y/o se presente.
Un saludo, wen rollo  |
|
|
|
Posted on 2011-12-20 14:35:17 |
|
| zurdo18 | |
|
murphyjr wrote:
murphyjr wrote:
zurdo18 wrote:
¿POSEIDON estamos tan mal en España que hay que llevar a un tío a la selección que cobra 3198 €/por semana?
http://www.teamhb.org/index.php?page=team&subpage=pldetails&back=nt&ntid=56&team_id=5428&playerid=199753
¿Tan MAL estamos? |
con esos 3000€ no qiere decir qe solo tenga 10 en lanzamiento eh (x ejemplo)
esos 3000 puede ser:
10 lanzamiento
10 en los dos de defensa
9 en tecnica
y en fisiko (eso da igual para los sueldos) todo ochos
qe prefieres???un jugador asi completo o un jugador de lanzamiento 17 y qe sean un manco en defensa y ademas aa dobles,faltas en ataqe etc...
mi opinion es qe es mejor uno completo de 10,vosotros direis... |
y ademas tu lo has dicho es UNO
si me dices qe son 10-12 pues bueno... pero es uno!!
y si pose piensa qe es lo mejor pues x algo sera... |
Y como seleccionador español yo le pido explicaciones, si quiere que me las dea y si no quiere pues que no me las dea. Yo doy mi opnión sobre este caso como tú acabas de hacer que es de lo que se trata un FORO! |
|
|
|
Posted on 2011-12-20 15:05:01 |
|
| zurdo18 | |
|
|
|
Posted on 2011-12-20 15:08:06 |
|
| mintxo9999 | |
|
tras seguir las 20 páginas de este tema, y como habrá varios igual de perdidos que yo en este momento... "dije", "digo", "he dicho", "ha dicho", etc, etc, etc.
Y por si alguno piensa o ha pensado que formo parte de una alianza de control del foro y la selección (mi única alianza son los INMORTALES!!) expongo que el mantenerme callado en este tema no es algo nuevo, nunca he sido muy participe en temas de selección por una falta de tiempo muy muy grande, por eso nunca me he presentado ni me presentaré. Además, no soy nada amigo de polémicas y el cariz que ha tomado este tema me hace aun más mantenerme en silencio.
Lo único claro para mi es que en su día se abrió la veda para postularse a seleccionador, se presentó libremente quien quiso y creo que también el que quiso votó libremente. Cuando haya que votar otra vez lo haré según mis pensamientos, como todos!
Y en ese momento estará elegido un nuevo seleccionador, libre y democraticamente, que tendrá sus ideas e intentará ganar el mayor número de partidos posible. Si la mayoría de votantes quiere aires nuevos y no votar a un seleccionador que ya lo fue me parecerá bien, y si es al contrario también me parecerá muy bien.
Para mi, quien esté en un futuro merecerá todos mis respetos pues solo el simple echo de invertir un montón de tiempo en llevar la misión a cabo es digno de elogio y reconocimiento. Le mandaré los jugadores que tengo españoles con posibilidades de ir ahora o en un futuro a la selección y listo.
Saludos a todos |
|
|
|
, ni a Macedonia