Valgtale / Spørgsmål til kandidater
Forum index >> Danmark >> Valgtale / Spørgsmål til kandidater Goto page : 1, 2, 3
 
Posted on 2011-05-25 10:55:36
simon_stof
Posts: 229
Jeg ville være villig til at svække det en lille smule for at få en ind med bedre talent, men det er svært at svare på da der er mange faktore der spiller ind. Hvis ham med meget talent er væsentligt ringere så nej, hvis hans klub træner ikke er interesseret i at træne/udvikle ham i den retning jeg syntes er hensigtsmæssig så heller ikke.

Men hvis man kan få spillere ind med talent som man også kan se bliver en stjerne så er det jo oplagt at lade ham spille med hvis det kun er en lille svækkelse i forhold til hvad der er pt.

Men hvad med dig selv er du villig til det?

Posted on 2011-05-25 11:13:45
frank22
Posts: 979
simon_stof wrote:

Jeg ville være villig til at svække det en lille smule for at få en ind med bedre talent, men det er svært at svare på da der er mange faktore der spiller ind. Hvis ham med meget talent er væsentligt ringere så nej, hvis hans klub træner ikke er interesseret i at træne/udvikle ham i den retning jeg syntes er hensigtsmæssig så heller ikke.

Men hvis man kan få spillere ind med talent som man også kan se bliver en stjerne så er det jo oplagt at lade ham spille med hvis det kun er en lille svækkelse i forhold til hvad der er pt.

Men hvad med dig selv er du villig til det?



Ja, jeg er villig til at udskifte en del af truppen.

Dem der alligevel ikke kommer i kamp (og har lavt talent), kan jo blive erstatet af nogle talentfulde spillere.

Hvis landsholdet skal være med i toppen i fremtiden, så skal vi alligevel ende med et hold fuld af spillere med 4.5* eller 5* i talent.
Er det en meget lille svækkelse, så er valget jo nemt.

Men ellers skal der helt sikkert ligge en plan med manageren før man hiver en "udviklingsspiller" ind.

Lad os sige at vi ryger i en gruppe med 2 svære modstandere og et nyt NT.
Så kunne man give talenter noget XP mod den "lette" modstander (da det handler om at få deres rating og XP på max så hurtigt som muligt).


Posted on 2011-05-25 12:35:23
simon_stof
Posts: 229
Ja lige præcis.

Det ser jo ud til at vi er sådan forholdsvis enige omkring dette.

spændende at se om der kommer flere kandidater og melder sig.

Men glæder mig til den nye sæson for danmark, om det er som tilskuer eller som træner.

Posted on 2011-05-25 17:43:27
Flopsy
Posts: 126
Joined: 2010-02-06
Offline
Skønt med to så engagerede kandidater.

Problemstilling til begge.

Vil man udtage en spiller der om et par sæsoner evt. kan være den bedste på pladsen eller den der pt vil gøre det bedst på holdet?

Har svært ved at se udvikling på sigt. Nt kører en sæson af gangen og så kan hele truppen skiftes ud, hvis nødvendigt. Altså er det den bedste her og nu der må udtages. Uanset talent, alder og hvad der ellers må være, men med tanke på det taktiske oplæg man vil satse på.

Fornemmer at begge tænker for meget fremtid, men wc foregår nu.

Kom gerne med flere af jeres tanker omkring udtagelsen. Går i efter f.eks høj shooting fremfor lige gode evner i attacking osv.


Posted on 2011-05-25 20:25:47
frank22
Posts: 979
Flopsy wrote:

Problemstilling til begge.

Vil man udtage en spiller der om et par sæsoner evt. kan være den bedste på pladsen eller den der pt vil gøre det bedst på holdet?



Jeg ville nok finde denne mellemvej:

Sortere i den nuværende trup, og kun beholde de stærkeste.
Udtage allerede udviklede talenter (der dog er et stykke efter vores bedste spillere).
Udtage de største talenter (dem hvor talent, under pressure, højde, og eventuelt specialitet) er noget der gør denne spiller til en vi bør satse stort på.

Flopsy wrote:

Har svært ved at se udvikling på sigt. Nt kører en sæson af gangen og så kan hele truppen skiftes ud, hvis nødvendigt. Altså er det den bedste her og nu der må udtages. Uanset talent, alder og hvad der ellers må være, men med tanke på det taktiske oplæg man vil satse på.

Fornemmer at begge tænker for meget fremtid, men wc foregår nu.



NT-kampe kan give et boost til rating og specielt til XP.
Og disse 2 ting er rimelig vitale for et hold (se eventuelt Niflheim Draugar).
Derudover vil det fokus der lægges på spilleren og hans træning forhåbentlig også gøre en forskel.

Og jeg vil meget gerne bidrage til dansk succes i fremtiden, istedet for at kun at tænke på her og nu.

Flopsy wrote:

Kom gerne med flere af jeres tanker omkring udtagelsen. Går i efter f.eks høj shooting fremfor lige gode evner i attacking osv.



Et eksempel:

Spiller 1 - Shooting 13 og resterende att-skills 1-6
Spiller 2 - Shooting 11 og resterende att-skills 7-10

Så ville jeg vælge spiller 2 hver gang (og anbefale lidt shooting-træning).

Det er dog en anden sag hvis spilleren har 15 eller over i shooting, da 15 er grænsen på hvornår spilleren ikke skyder forbi mål (hvis de er fri af forsvarsspilleren).

Flopsy wrote:

Skønt med to så engagerede kandidater.



Er og har også være meget glad for simon_stof's engagement omkring landsholdet

Jeg håber så bare at vi ser en stigende interesse fra andre danske brugere, og at vi kan få flere på forum.

Posted on 2011-05-26 1:34:19
franeklampard
Posts: 235
I have a possible player. Mike Müller

SKILLS
Ball control 5 Playmaking 6 Agility 4
Passing 5 Marking 3 Speed 2
Shooting 5 Blocking 6 Strength 2
Off the ball 3 Reflexes 1 Jumping 5
Technique 6 One on one 2 Stamina 4
OTHER
Work ethic 6 Weeks in team 0 Aggression 8

Posted on 2011-05-26 12:29:23
frank22
Posts: 979
franeklampard wrote:

I have a possible player. Mike Müller

SKILLS
Ball control 5 Playmaking 6 Agility 4
Passing 5 Marking 3 Speed 2
Shooting 5 Blocking 6 Strength 2
Off the ball 3 Reflexes 1 Jumping 5
Technique 6 One on one 2 Stamina 4
OTHER
Work ethic 6 Weeks in team 0 Aggression 8



I really don't believe that an undeveloped 32-year old will be called up by any NT-coach.

Posted on 2011-05-27 9:31:59
simon_stof
Posts: 229
Det skal efter min mening også være en gylden mellemvej, men som udgangspunkt vil jeg vælger den spiller der er bedst lige her og nu, men det er klart at hvis en spiller på 31 og en på 22 stort set har samme skill's og talent så vælger den unge hvis han kun er ganske lidt dårligere, da han så kan få erfaring og stadig kan blive bedre uge for uge. og når jeg snakker talenter så mener jeg faktisk alle under 25. Men som udgangspunkt vil jeg tage den der er bedst her og nu.

Jeg ligger meget vægt på multi skills i hvert fald skal de have gode skills i mere en end ting. så en med 15 i shooting som ikke kan hoppe eller forsvare vil jeg til hver en tid vælger fra frem for en der hopper og forsvare bedre, men skyder lidt dårligere.

Posted on 2011-05-28 18:37:15
Flopsy
Posts: 126
Joined: 2010-02-06
Offline
Mig igen

Vil I udtage spillere med henblik på bestemte taktikker eller afgøre taktikken udfra spillere og modstander?
På nuværende tidspunkt findes der ingen komplekse spillere. Hvor meget vægter I det fysiske?

Posted on 2011-05-30 0:21:15
frank22
Posts: 979
Flopsy wrote:

Mig igen

Vil I udtage spillere med henblik på bestemte taktikker eller afgøre taktikken udfra spillere og modstander?
På nuværende tidspunkt findes der ingen komplekse spillere. Hvor meget vægter I det fysiske?



Nu har jeg med vilje forsøgt at få alle angrebstaktikker/forsvarsformation så højt op som muligt, og det mest af alt for at kunne være alsidige.
Derfor ville det være optimalt med velbalancerede spillere.
Men for at svare på dit spørgsmål, så bliver det valg taktik udfra egne færdigheder/modstandere.

Gode fysiske skills vil virkelig rart, men det er stadig primære skills der vægter højest hos mig.
Forum index >> Danmark >> Valgtale / Spørgsmål til kandidater Goto page : 1, 2, 3