Frågor & Svar
Forum index >> Sverige >> Frågor & Svar Goto page : 1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16, 17
 
Posted on 2011-11-26 10:36:06   
Goldmaker
Posts: 847
Vi får kolla vad som händer andra målisar när de blir äldre. Då kommer vi att veta.

Posted on 2011-12-18 20:27:32   
sveppo
Posts: 117
har 3 jämn bra målvakter men har en spelare som är en riktigt målvaktsfantom borde jag spela den målvakten?

Posted on 2012-01-23 15:36:03   
Hampus
Posts: 402
Jag hade, om de var jämnbra, spelat den yngste av dem. Eller iaf den som har störst potential att kunna stå länge i ditt lag.

Jag har själv en undran om varför mitt sista byte inte blir av. De två träningsmatcher jag spelat nu har jag haft två byten planerade, men bara det första görs. Hur löser man sånt? Bug-forumet?

Posted on 2012-01-23 16:48:00   
Hampus
Posts: 402
sveppo wrote:

har 3 jämn bra målvakter men har en spelare som är en riktigt målvaktsfantom borde jag spela den målvakten?



Scoutade dina målvakter och kollade. Din kille som är målvaktsfantom var inte mycket till målvakt i övrigt.

Magnus är klart bäst. Han hade jag spelat om jag var du. Sen kommer Karl en bit efter och sist är Anthon.

Målvakter behöver Reflex, en mot en och teknik. Magnus har bäst i de statsen. Anthon är klart sämst där.

Posted on 2012-02-16 12:32:52   
sveppo
Posts: 117
okej tack för hjälpen kan typ inget om handboll så vet inte om jag spelar dom bästa spelarna ens fast spelar magnus som målvakt

Posted on 2012-02-18 9:19:13   
Hampus
Posts: 402
Lycka till!

Jag undrar själv huruvida spelarnas rating går upp om man spelar de längre än det de behöver per match (för att få påverkan på ratingen)

Alltså. Jag spelar oftast med 3 formationer (20 minuter var). Får de spelare som spelar i 2 av 3 formationer mer rating än de som bara spelar i 1 formation?

Posted on 2012-02-20 15:05:34   
Chrill
Posts: 601
Jag tror det enda villkoret för att få rating/experience/TC är att spelaren spelar minst 20 minuter. Om de spelar 60 eller 25 minuter spelar nog ingen roll.

Vad gäller ratingpoäng så finns det en rätt hög slumpfaktor i hur många poäng spelaren får om han är aktiv i en match. Så projektet att bygga spelarrating går hackigt fram. Jag vet att vissa av mina spelare kunde behöva 12-13 matcher för att få +0,5* rating medan nästa 0,5* för samma spelare kunde ta 7 matcher...

Posted on 2012-02-20 15:10:10   
Hampus
Posts: 402
Då känns det ju genast lite onödigt och matcha sämre spelare mer för att de ska utvecklas bättre.. Typ som målvakterna. Det är ju en jädra skillnad på en ordinarie och en som man måste match upp från början

Posted on 2012-02-20 22:50:36   
chrlid
Posts: 131
Chrill wrote:

ANGÅENDE MATCH RATING
Jag tänkte svara lite spontant på en fråga som jag själv ställt mig under en längre tid som gäller matchrating, dvs de ratings som går att se för varje position efter matcherna (under formations). Jag vill ju tro nåsntans att detta har stor betydelse för vilka egenskaper spelarna ska ha.

Dessa ratings varierar som alla kan se mellan 0,5 * - 10 * , numeriskt uttryckt är detta värdena 1-20. Vilka andra värden vet vi går mellan 1-20? Jo spelarnas färdigheter (skills). Finns det då ett samband mellan matchrating och spelarnas olika färdighter? Det gör det med all säkerhet.

Efter lite tester går det enkelt att slå fast att vissa (3-5) olika färdighter används för att bedöma matchrating för varje position. Jag kan med all säkerhet säga att en målvakts matchrating beror på tre färdigheter (teknik, reflexer och en mot en) alltså oberoende av hur mycket du höjer en målvakts smidighet kommer det inte att påverka hans matchrating, men det betyder inte att smidighet inte kan påverka hans prestation i vissa match situationer. Men eftersom teknik påverkar matchrating och smidighet inte gör det skulle jag värdera teknik mycket högre.

Så här ser uträkningen ut för en målvakt med 8 teknik, 12 reflexer och 10 i en mot en)
(8+12+10) / 3 = 10 -> 5*

Detta stämmer alltid kan jag konfirmera, ni får gärna testa med era egna målvakter och se.

För utepelare däremot påverkas matchratingen utav andra globala faktorer såsom energiförlust under matcherna (det är därför samma spelare på samma postion i en senare uppställning alltid får lägre matchrating, se Sveriges VM final där Ingemar Hellqvist ratings från uppställning till uppställning ändras medan målvaktens är intakt)

Vad gäller utespelares matchrating är mycket fortfarande spekulativt, men jag är övertygad om att principen gäller där med men har inte kunnat testa detta fullt ut (har för jämnt tränade spelare för att kunna se detta) så om någon har väldigt ojämnt tränade spelare skulle ni kunna testa det lättare än jag.

Jag vet följande om matchrating och utespelarna:
* en spelares rating påverkar inte matchratingen
* en spelare lagspel (team chemistry) påverkar matchrating
* teknik är vikigt för alla offensiva spelare utom m6
* styrka är enbart viktigt för m6
* skott påverkar inte matchrating för någon position men är viktigt för prestationen
* Spänst påverkar v6/h6 (och förmodligen v9/h9)
* Spelstyrning (Pm) påverkar inte m9
* styrka är bara viktigt för defensiva (LD) försvarare
* markering, snabbhet och smidighet ingår i kantförsvar (OD)

Det är också viktigt att pointera att matchrating inte säger allt om en spelares insats i alla situationer, men säger förmodligen mycket om de mest centrala funktionerna för den rollen (i uppställt anfallsspel/försvarsspel). Och därigenom får man en bra idé om vad som är viktigt att träna. Framförallt säger ju ratingen då något om hur bra motståndarens spelare faktiskt är. Enkelt tänkt, 2,5* rating = 5 i de centrala skillsen (förläng bara med 2).



En av mina spelare (Meekins v6) hade i dagens träningsmatch sämre matchrating jämfört med förra träningsmatchen. Samma position och lika speltid i bägge matcherna. Känns lite märkligt?

Posted on 2012-03-08 23:26:46   
Seppukusaint
Posts: 154
2 snabba:

1) Är gymanläggning värt det? +20% för nästan 1 mille och rätt tunga driftskostnader... Är det ett måste för att skapa en landslagskille?

2) Hur stor skillnad gör det om man har en lång kille på V9/H9, är det gjort ngn undersökning som visar hur mycket bättre man måste vara på spänst/skott? Drog ju en 2m lång vänsterhänt kille med fin talang (dock kass TI och usel på att hantera press)
Forum index >> Sverige >> Frågor & Svar Goto page : 1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16, 17