nekas traks jau nau noticis, izcīnīt 1 uzvaru ar tādiem spēkiem kas mums ir, tas ir labs rezūltāts. Turklat cerības bija līdz pēdējai spēlei tikt ārā no grupas.
Domāju ka katram no mums ir savs redzējums par komandu, mans redzējums šosezon izkatās ka bija pareizākais, tākā visiem būs vienādas iespejas nobalsot nākamgad par savu favorītu trenera amatam!!!!
Tagad jaliek likmes kura valsts būs pati spēcīgākā!!!!

ar izlasi gruutaakais nav salikt taktikas un speeleetaajus bet gan izpeetiit pretiniekus, analizeet savu speeli un izspriest kaa buutu labaak saliidzinot ar attieciigo pretinieku!

Rezultāts ir tāds kā ir, jāpieņem un jāizdara secinājumi. Tālāk dažas atziņas (diezgan virspusējas, īpaši neiedziļinoties)
1)Spēlētājiem gatavība spēlei reti kuram bija uz 100%. Tas nozīmē, ka mūsu puiši izmantoja tikai daļu no sava potenciāla
2)Mēs esam maza komūna, kas nozīmē ne pārāk lielas spēlētāju atlases iespējas. Jārēķinās, ka lielajām komandām ir vairāk spēlētāju no kā izvēlēties, līdz ar to vidējais līmenis arī augstāks. Tas pats attiecas uz viņu treneriem - vienkārši ir vairāk keksu, kas trenē spēlētājus ar ļoti augsta līmeņa treneriem.
3)Ar taktikām diemžēl nedaudz ir tā kā ar bitēm. Ir zināms, ka spēlētāju sniegumu nosaka viņa prasmes attiecībā pret pozīciju un viņa prasmes attiecībā pret izvēlēto taktiku (vai, citiem vārdiem sakot, katrai pozīcijai un katrai taktikai nepieciešamas savas prames). Kādas prasmes nepieciešamas pie kuras taktikas ir liela zīlēšana kafijas biezumos (varbūt nesenā Q&A sesija Globālajā ir ienesusi nelielu skaidrību, nav sanācis pilnībā izpētīt). Piemērs ir mana komanda, kurai ir labs saspēles vadītājs un līnijas spēlētājs un iedeāli satrenēta taktika Spēle uz līniju. Vienmēr, kad spēlēju šo taktiku, rezultāti liek vilties, nesaprotu kāpēc. Acīmredzot ir kādas īpašas prasmes, kuras pietrūkst, kādas nekādi nevaru izpīpēt... Ar izlasi varētu būt sanācis līdzīgi, jo šaubos, ka jebkuram no mums ir dziļa nojēga par prasmju-taktikas sasaisti (izņemot pozīcijas, kurām nepieciešams metiens).
4)Svaiga pieeja nākamajā ciklā varētu nenākt par ļaunu, kaut gan tozayam pārmest varētu varbūt vienīgi par vārtsargu laukumā pēdējā spēlē. Pats noteikti nekandidēšu laika trūkuma dēļ (gan jau būsiet pamanījuši, ka forumā pēdējā laikā parādos stipri reti), manā skatījumā laba kandidatūra būtu gastons, jo viņam parasti ir oriģināls skatījums uz lietām, kas var noderēt. Pats beidzot gribu izlīst ārā no IV (un !@#$% spēli uz līniju, nekad vairs nemēģināšu konkurentus pārsteigt ar to - izgāza gan kausu, gan līgu. vēl tikai jāatrod jauna alternatīvā taktika JS)